意見・コメディ・情報源が少ないテーマをDIALØGUEがどう扱うか

すべてのポッドキャストテーマに、完璧な公開情報源がそろっているわけではありません。

主観的なテーマもあります。文化的なテーマもあります。コメディ、フィクション、個人メモ、社内資料に基づく内容もあります。

DIALØGUEは真実を裁く存在ではありません。必要なのは、文脈を見せ、不確実性を見える形にし、音声生成前にユーザーが判断できることです。

テーマによって必要な根拠は違う

ニュース解説やビジネス分析では公開情報源が重要です。一方で、コメディ、意見番組、フィクション、社内向けコンテンツでは、前提、トーン、素材の出どころが明確かどうかがより重要になります。

自動失敗より、確認できる警告

公開情報が少ない時に、必ず失敗扱いにするのが最善とは限りません。制約を見せた上で、続行するか、素材を追加するか、テーマを変えるかを選べるほうがよい場合があります。

レビュー段階が重要な理由

DIALØGUEには音声生成前に2つの確認ポイントがあります。

1. アウトライン確認: 方向性、構成、情報源の文脈を確認する。
2. スクリプト確認: 表現、トーン、テンポを確認する。

市場分析、文化評論、フィクション、コメディをすべて同じ基準で判断するべきではありません。

AI生成は共同作業

モデルは下書きを作れます。アプリは情報源や警告、構成を表示できます。最終的に公開してよい内容かを判断するのはユーザーです。